Luces de cruce las 24 horas

Dicen por ahi, aunque no como idea propia, aunque si lo apoyan al 100%; que todos deberiamos conducir con las luces de cruce las 24 horas, e incluso que los coches deberian llevarlas encendidas automaticamente, sin posibilidad de apagarlas.
Argumentan que asi mejora mucho la visibilidad y se disminuirian el numero de accidentes. Y aseguran que no es un derroche energetico(aunque no me he enterado muy bien como lo defienden).
Pues bien, desde mi punto de vista es una machada del quince. Para empezar hay lugares, dias u horas en las que la luz solar directamente impide ver las luces de cruce, con lo que todo ese tiempo ya seria un derroche energetico claro.
Y además, gracias a los ojos, podemos comprobar si la visibilidad es adecuada o no.
Si hay mucho cazurro que aun siendo de casi de noche no lleva las luces puestas, o con lluvias intensas, o con nevadas o demás condiciones de visibilidad reducida; pues que le vamos a hacer. Que les quiten los puntos, el coche o lo que cuadre según la ley de ese momento, pero poner a millones de coches a llevar las luces puestas todo el dia me parece una manera chachi de enriquecer más a las petroleras, contaminar el mundo y tocarme los huevos. Y el que diga que no se consumiría más, que me lo explique; porque a lo mejor ha inventado el como sacar energía(luz) de la nada, y eso sería muy interesante para todos.
Lo que tenían que hacer es restringir el carnet de conducir más todavía. Nodarselo a cualquier animaliño para que haga trastadas y luego le quiten los puntos. Si me han atropellado, echado de la carretera o matado con un trasto de más de una tonelada que puede ir a más de 100 kilometros por hora me la pela que le quiten los puntos o la tarjeta del dia, que le daño ya esta hecho.
¿Como restringirlo?Pues ni idea, pero como todo el mundo puede dar su opinión, yo doy la mia.
Y otra, ya que estamos con coches. Lo de la velocidad. En teoria no se puede pasar de 120 km/h en ningun sitio(menos lo de Alemania blablabla). Entonces que limiten la velocidad de fábrica de una vez y que la potencia sólo se pueda usar para la aceleración, que es lo que da más seguridad en los adelantamientos y tal. Porque es un coñazo, con los coches de hoy en dia ir mirando más el velocímetro para no pasarse del límite que la carretera. Se podría subir el límite de velocidad, pero aparte de que queda bastante mal como arma de prevención de accidentes de tráfico, tal y como regalan el carnet de conducir hoy en dia, prefiero que no lo suban; porque no todos estamos preparados para circular a la misma velocidad.
Y ya que estoy reflexionando, me parece curioso que me enerve tanto el tema del tráfico.
Antes de publicar me he pasado por la pagina original(luces24horas), y segun este texto es para aborrecerlos directamente con su (bagh, todo lo que ponga va a sonar mal).

inguna medida para la reducción de accidentes es ecológica al 100%, todo consume recursos (investigación, desarrollo, fabricación, instalación,...) y por lo tanto energía. El objetivo es la eficiencia energética, no desperdiciar energía innecesariamente. ¿Qué es más económico, el uso preventivo de luces diurnas o las consecuencias de los accidentes causados por deficiencias en la visibilidad de los vehículos y las limitaciones del ojo humano?, ¿Qué consume más energía, las luces de los vehículos que cada día son más eficientes o las asistencias, hospitalizaciones, seguros, reparaciones, talleres, y los daños físicos y psíquicos irreparables?.

.
Primero, no se que consumirá más, pero me da igual. No es racional, ni ecológico ni nada. Si quieres ahorrar vete en autobús, en vez de ir con tus luces en tu cochito achicharrado bajo el sol.
Que lo recomienda la DGT. Pues si me recomiendan que me tire por la ventana yo paso(como diria cualquier padre o profesor de EGB en su sano juicio).
Que ya lo hacen en otros paises. Pues como en USA hay pena de muerte vamos a ponerla aqui también. Para los que lleven las luces de cruce de dia, por ejemplo.
En fin, que puestos a decir chorradas, yo le puedo ganar a unos cuantos.
Y pongo una foto de un coche con las luces de cruce en un dia soleado de navarra o algo asi que ponen como ejemplo.
Que si, que cuando no se vea bien el coche, hay que llevarlas. Pero que se enciendan con el contacto me parece una aberración.